设为首页 加入收藏
春秋 战国 西汉 东汉 西晋 东晋 南朝 北朝 五代 北宋 南宋 西夏
英烈传
相关信息:阅读此书 收藏

 

        《英烈传》又名《云合奇踪》、《皇明英烈传》、《皇明开运英武传》等,章回体小说,全书分为十卷。共八十回,关于作者,旧有郭勋(郭英的后裔)和徐渭两种说法,但据赵景深等学者考证,此两种说法都属假托,因此暂只能称作者为明代无名氏。
基本介绍

        该书系由明代民间流传故事改编而成,叙元朝末年顺帝失政,朱元璋率兵起义最终推翻元朝统治、建立明政权。其中一些小故事至今仍在民间流传。如贩乌梅、取襄阳、战滁州等。至于那些英雄似的人物如常遇春、胡大海、花云、徐达、李文忠、沐英、朱文正、邓愈、汤和、郭英、朱亮祖 等更是家喻户晓、妇孺皆知。今天流行的评书《明英烈传》、《朱元璋演义》等曲艺作品就是据此而加工所成。而且评书、鼓书、评话等关于明英烈的作品,已经属于“英雄传奇”特征浓厚的文艺作品了,人物和故事不局限于史籍记载,更加生动、精彩。
        明代通俗长篇历史小说。现存最早刊本是万历十九年(一五九一)刊本,全称《新镌龙兴名世录...《全像演义皇明英烈志传》,四卷。另有万历四十四年(一六一六)序刊本名《京本云合奇踪》,二十卷八十则,题“徐渭文长甫编”、“玉茗堂批点”。
相关评论

        综观《英烈传》一书,和明代的《三国志演义》、《水浒全传》等书无论是内容还是写作手法都很类似。因而有的学者认为系抄袭手法而致。确实,读来文中内容确有似曾相识的感觉。甚至在文中直称其源。
        如五十五回所述“常遇春辕门三射戟”中,降将吕珍直接说“闻听古来降服,有以力服,有以心服,今我等见三国中吕布能射戟上红缨,不知将军可否”。然后常遇春就命小校竖戟而射,三矢三中,吕珍等遂服。这种直接引用《三国志演义》中的故事在文中出现,足证其有很大部分内容是得自罗贯中。
        又如第一回元顺帝荒淫失国政里,说因为顺帝无道,其宫殿大震,地陷一角,下出一穴,派人下去打探,里面黑气冲天,中有一石碑,上写几句偈言。这个情节又与《水浒全传》中洪太尉上山进香相似。看来又是顺手拈来。
        其实这个问题很好解释:《皇明英烈传》一书原就广泛摘取其他小说的精彩而成。大凡这类小说众口流传,相沿以成,作者也多是民间艺人,或是低级文人。至于由谁缀连成篇,今天已难确定,大抵众人之手耳。
        不过该文也参照不少史著,正史野史杂史,一概都有,《明实录》、《明史》、《明良纪》、《高陂异纂》等。如第二回叙朱元璋出世时,异香满室,红光冲天,邻人皆以为着了火,提水来救。这和《明实录》中“太祖实录”一样,肯定是从彼处引用。赵景深先生在《中国小说丛考》中对此有详细记载。
作者简介

        徐渭(1521—1593)汉族,山阴(今浙江绍兴)人。初字文清,后改字文长,号天池山人,或署田水月、田丹水,青藤老人、青藤道人、青藤居士、天池渔隐、金垒、金回山人、山阴布衣、白鹇山人、鹅鼻山侬等别号。中国明代文学家、书画家、军事家。民间也普遍流传他的故事传说,关于他年轻时如何聪明,后来如何捉弄官宦等。
        徐渭于正德十六年(1521年)出身于浙江绍兴府山阴城大云坊的官僚世家,父徐鏓,母为侍女小妾,少年时天才超逸,入徐氏私塾读书,“六岁受《大学》,日诵千余言”“书一授数百字,不再目,立诵师听。” 十岁仿扬雄《解嘲》作了一篇《释毁》,性格豪放,“指掌之间,万言可就。” 徐渭《菊竹图》二十岁时成为生员,嘉靖二十年(1541年)娶同县潘克敬女为妻,接下来八次应试不中,“再试有司,皆以不合规寸,摈斥于时。”
        嘉靖二十六年(1547年)在山阴城东赁房设馆授徒,40岁才中举人。与萧勉、陈鹤、杨珂、朱公节、沈炼、钱鞭、姚林、诸大绶、吕光升号“越中十子”。后来为浙闽总督作幕僚,曾入胡宗宪幕府,一切疏计,皆出其手,又出奇计大破徐海等倭寇。
        一日胡宗宪于舟山捕获白鹿,徐渭撰《进白鹿表》、《再进白鹿表》、《再进白鹿赐一品俸谢表》等并献于朝中,视为祥物,“上又留心文字,凡俪语奇丽处,皆以御笔点出,别令小臣录为一册”,学士姚汾等对徐渭文章大为赏识。又代作《贺严公生日启》,吹捧奸相严嵩。
        嘉靖四十三年(1564年)胡宗宪以“党严嵩及奸欺贪淫十大罪”被捕,狱中自杀,徐渭作《十白赋》哀之。李春芳严查胡宗宪案,徐渭一度因此发狂,作《自为墓志铭》,以至三次自杀,“引巨锥刺耳,深数寸;又以椎碎肾囊,皆不死。精神几近失常,几近癫狂。
        嘉靖四十五年(1566年)在发病时杀死继妻张氏,下狱七年。狱中完成《周易参同契》注释,揣摩书画艺术。
        万历元年(1573年)大赦天下,为状元张元汴等所救出狱,出狱后已53岁。
        从此潦倒,痛恨达官贵人 徐渭作品,浪游金陵、宣辽、北京,又过居庸关赴塞外宣化府等地,教授李如松兵法,结识蒙古首领俺答夫人三娘子。
        万历五年(1577年)回绍兴,注释郭璞《葬书》。
        徐渭晚年以卖画为生,但从不为当政官僚作画,“有书数千卷,后斥卖殆尽。畴莞破弊,不能再易,至借稿寝”,常“忍饥月下独徘徊”,杜门谢客,其中只在张元汴去世时,去张家吊唁以外,几乎闭门不出, 最后在“几间东倒西歪屋,一个南腔北调人“ 的境遇中以73岁高龄结束了一生。死前身边唯有一狗与之相伴,床上连一铺席子都没有,凄凄惨惨。
书籍特色

        《英烈传》中文辞也很俚俗,除了抄袭来的几首套词外,很少描述性语言,恐与其流传于民间相关。而且八十回中历叙朱元璋从起事到建国。篇幅不多却很有重点,足有一半以上笔墨描写朱元璋和陈友谅、张士诚开战。其叙述战场情景颇似《三国志演义》,连曹操败逃华容道时的几笑也被移用。但几次斗阵和使妖法,又有点像《水浒传》和《封神演义》,如第五十六回张豹所摆八门阵,与《封神演义》中闻太师所摆十绝阵相仿。刀来枪去、颇多重复。文中还有许多如“白猿献书”、“铁冠道人返魂”、“金童玉女下凡”则杂取明代传奇话本中的一些情节。总之是个大拼盘。如第三回写朱元璋插竹为旗,喝令众鹅,青者归东,白者归西,众鹅立刻就分列两旁,唯独一花鹅不知所从,往来与二旗之间,就是来自冯梦龙所编《古今笑》一书。
        除了一些细节为使情节紧凑有趣而虚构外,该书大事还是按历史事实架构的,这大大不同于以后的话本,今天的《明英烈》已完全成为一种虚构的评书。因此也不能把《英烈传》视为等闲坊刻小说。还是有几分史料性的。作者参阅大量材料编次此书。绝非草草动笔。今日看来,显系这样构成:人物和时间顺序采自正史。除虚构了朱元璋是郭光卿外甥,郭光卿举义称王外,大部分人物都是历史中确有其人。就是郭光卿也是以郭子兴为历史原型而成。这些人的行事功绩也按照明代史实记述,胡大海遇刺、常遇春病亡都与史实相符,而以后的小说对此都加以改动,胡大海被描写成一个草包式的福将、常遇春则类似关公,完全脱离历史。
        不过,任何讲史的文学作品也不可能把精彩故事收集的面面俱到,譬如:讲刘伯温以及常遇春反元故事的《正气图》,还有常遇春北伐打败伯颜图故事的《八达岭》(事见清代传奇《千秋鉴》)等故事,就不见于小说,戏曲中则有这些故事。
        情节架构来自演义小说。如何把众多史实串联成书,作者借用了《三国志演义》、《水浒全传》的结构,使之成文。如朱元璋贩乌梅结识六友、访贤徐达,以及兵取和、滁二州就与桃园结义、三顾茅庐、兵取西川相似。
        细节描写来自野史,更多的来自民间传说。如天神下凡助朱元璋打天下,以及众多的迷信、鬼怪。这些虽然使之能广泛流传,但却颇有损全书思想内容。只不过是到底是书先写还是人后加,今日已难辩,亦或二者兼而有之。
        这就牵涉到本文作者了。作者是谁,现在并无定见,倒是无名氏撰被大家接受。明人沈德符在其所著《万历野获编》中说是郭英的后代郭勋为了突出祖先功绩而请人编写的,立论根据是郭英没有射死陈友谅。但今天又有学者引用明郎瑛《七修类稿》说郭英确实射死了陈友谅。其实不论郭英有没有射死陈友谅,《英烈传》的作者都不会是郭勋。因为该书并未突出郭仕俊,射死陈友谅之功还不如韩成救主功大。古代“功莫大于救主、计莫毒于绝粮”。再说明代皇帝再糊涂也不会因为一部小说就大封官职,沈德符言不可信。
        至于清代刊本所说什么徐渭先生怀才不遇,感太祖等以平民起兵,终于登大宝而叹其机运,愤而做此书云云,也难以令人信服,只不过目前无资料反驳之,姑且从之说。因为该书变动较大,又屡遭毁禁,故多有改动之处,有人编次梳序,想来也是自然。
        这本书在清代遭到全禁,理由是“系传奇小说、语句混杂,又多邪说,应销毁”(同时还有歌颂其他朝代的抗番名将、民族英雄的一些通俗文学受到查禁,譬如《说岳全传》).但其实际原因则非此。试想,该书屡称朱元璋系真龙天子,承应天帝之命。顺时应世而出。那么其后代自然也是真龙子孙。清统治者夺占了朱元璋明江山,无疑是鸠占鹊巢,逆天行事,这还了得。清人最怕汉人这样想,屡次声明清室江山系得自李自成之手,而非但不是夺朱明天下,反而是替朱明王室报仇。可这种说话太牵强,司马昭之心,路人皆知。人们反清依旧。
为此,清建立政权后,凡写明代的史书,无论正野稗奇,通通严禁。《英烈传》也就在劫难逃了。
        现存《英烈传》版本很多,看来清廷严禁的效果不大。最早的刊本当属明代的《新刻皇明开运辑略武功名世英烈传》,书前有《皇明英烈传序》,该书刊刻精美,配有明世系、功臣名录,还有插图,可惜流失到日本去了。
        至于清代刊刻之《英烈传》,因为官府查禁的紧,书商们便将此书改头换脸,以《云合奇踪》的名字刊行。据有的学者考证,在明代万历年间也有《云合奇踪》的书名流传。
        就清刊而言,其文字内容较明本大为简略,刻印也十分粗糙,笔者见过一套《清同治年刻大明云合奇踪全传》,系江苏书商所刻,纸劣字差,令人难以卒读,系典型的小书贾所为。
        《英烈传》之前后,还有相同题材的作品,在其之前有《皇明开运传》,《皇明开运英武传》,内容与《英烈传》相近,可能是其祖本。其后有秦淮墨客著《续英烈传》,五卷四十回,写得是靖难之变事。据史料载还有一部《真英烈传》,今已无从见到。
        明英烈系列小说随着戏曲、曲艺的发展,由历史小说逐渐向传奇色彩浓厚的评书、评话等作品演变。关于英雄传奇和历史演义的特征对比,袁行霈主编的《中国文学史》第四卷(本卷主编:黄霖 袁世硕 孙静)·第二章 《水浒传》与英雄传奇的演化,提到:“这两类小说有共同点,即主要人物和题材都有一定的历史根据。两者又有相异点:前者一般是从宋元小说话本中的“说公案”、“朴刀、杆棒,及发迹变泰之事”或“说铁骑儿”之类发展而来,而后者是由“讲史”话本演化而成;前者以塑造一个或几个传奇式的英雄人物为重点,而后者着眼于全面地描写一代兴废或几朝历史;前者的故事虚多于实,甚至主要出于虚构,后者比较注重依傍史实。这些不同也就使前者有可能突破历史事实的制约,跳出帝王将相、军国大事的圈子,将目光移向民间日常的生活和普通的人。”
        其中所说‘前者以塑造一个或几个传奇式的英雄人物为重点,而后者着眼于全面地描写一代兴废或几朝历史’,实际并非如此,譬如:英雄传奇《说唐全传》、《说唐后传》、《说唐演义三传》和褚人获讲史小说《隋唐演义》都是讲隋唐豪杰以及秦王李世民等帝王权贵的故事,只不过说唐系列的虚构人物和故事较多,对历史改动较大。
        曲艺《朱元璋演义》、《明英烈》及其续书《燕王演义》同历史小说《皇明英烈传》及其续书《续明英烈传》,谢诏的历史传奇小说《东汉十二帝演义》同(非常依傍《后汉书》记载的)清远道人《东汉演义》,也是这个道理。

评论 条 / 浏览

点击获取验证码