综合有关两汉大规模变乱的记载，可知变乱的酝酿不在核心区，也不在边陲区。核心区是中国体系的政治权力能充分控制的地区，一方面资源较丰富，穷民不致完全走投无路，另一方面，政治权力的控制力强，足以迅速的应付挑战。边陲地区犹未完全纳入中国体系之内，却有土皇帝一类的地方豪强，为了自己的利益，就近控制，不许可变乱产生，向体系挑战的活动也不易成形。在核心的外围区，大路干线是核心区的延长，叛乱也不易成形。在核心的外围区，大路干线是核心区的延长，叛乱也不易产生，只有在干线外的外围区，甚至密迩干线而因天然限制而成的隙地，这里一般生活环境差，又有一些由核心排出来的亡命都担任组织与领导的工作，大规模的变乱最易滋生。因此，以汉代地方性的变乱为指标，颇可标示汉代的中国体系在各地区的整合程度颇有差别，由核心放射到各方的交通干道，维系了一个网状的结构，若以区间的情形说，则各区并非同质的。汉代全国实际上有等级性的差异。随着时间的推移，边陲可以成为外围，外围中的若干部分可以融合在核心区内，而核心区也可能残破而沦为外围，却有另一个地区形成新的核心区。